Это абсолютно разные люди, которые в жизни могут быть кем угодно, например банкиром или продавцом в магазине. Но их объединяет единый интерес к той или иной эпохе, бывает что исторической или наоборот далекое вымышленное будущее. Зачастую, современные ролевики предпочитают вселенную фэнтэзи, мир эльфов и гномов, драконов и прекрасных принцесс, орков и волшебников.
Конечно с книг, за которыми уже потом последовали разнообразные игры и фильмы на данную тематику. Первым популярным писателем стал Толкиен, а сами ролевые игры придумали Гэри Гигакс и Дейв Арнесон после прочтения произведений данного автора. Свое движение на базе фентези они начали в 1970 году, после чего правила игровой системы и прочих апектов, перерабатывались несколько сотен раз, пока все это в итоге не дошло до нашего времени.
Люди, которые верят в сказки, а так же иногда живут в них. Для постороннего человека, который не знаком с их культурой - это очень странный люди. они шьют себе непонятные костюмы, занимаются фехтованием на мечах, разговаривают о странном и желают странного. И так, что мы из этого поняли? Ролевики - это люди, которые просто играют в другие эпохи,другие миры, другие формы жизни. Но помимо них, есть еще несколько направлений, с которыми не стоит их путать.
Именно фамилия известного английского писателя Джона Рональда Руэла Толкиена, известного такими произведениями как "Хоббит, или Туда и обратно" и "Властелин колец", стала именем нарицательным, а его романы стали местом действия.
Ими называют группу людей в рамках движения военно-исторической реконструкции, стремящихся как можно точнее реконструировать одежду, нравы и обычаи средних веков. Одежда и доспехи достойны музейных стендов. Игры, турниры, фестивали и реконструкции битв проходят в стальных доспехах, со стальным оружием.
На мой взгляд, ролевики - это довольно интересный тип людей с особым миропониманием. Ну а ролевые игры - вполне интересное занятие, ведь у каждого есть какое то хобби или увлечение, чем данное движение хуже?
Спасибо всем за внимание. жду комментариев и замечаний. В принципе это мой первый более менее нормальный пост, поэтому не судите строго, а все пожелания возьму на заметку и в будущем буду стараться совершенствоваться :)
Плюсатор Halkbigus 16
Тема интересная, но как-то уж очень мало и общо. Я уверена, в Интернете найдет море разной информации по этим вопросам, сайты, посвященные каждой группе. Ну а личное мнение так вообще улыбку вызвало =) Вообще, на геймере повелась такая тенденция среди начинающих авторов добавлять в свои посты много больших картинок, будто это спасет ситуацию. Картинки - это как специи, подав одни специи без мяса, гостей не накормишь.
Геймер Lisenok 21
Lisenok писал:
Тема интересная, но как-то уж очень мало и общо. Я уверена, в Интернете найдет море разной информации по этим вопросам, сайты, посвященные каждой группе. Ну а личное мнение так вообще улыбку вызвало =) Вообще, на геймере повелась такая тенденция среди начинающих авторов добавлять в свои посты много больших картинок, будто это спасет ситуацию. Картинки - это как специи, подав одни специи без мяса, гостей не накормишь.
Согласен, думал чем больше картинок, тем лучше))) Был не прав, исправлюсь. А по поводу информации, вы правы, её просто масса, соответственно можно про каждое из трех движений написать по полноценному посту на 5к-6к символов. Ну я так, можно сказать пробный выстрел сделал))) Спасибо огромное за ваше мнение и советы, буду развиваться.
Плюсатор Halkbigus 16
какие девушки две там... *_*
Предлагаю всем послушать песню Infornal FuckЪ - Ролевики)
Геймер Evan_Fox 51
Честно говоря, несколько обескуражен точкой зрения автора. Всегда считал (и везде читал), что "толкиенисты" и "реконструкторы" - это подвиды ролевиков, причём далеко не все. Ну, а отсюда следуют и все остальные несоответствия. Вроде того, что ролевые игры начались с настолок D&D.
Автор LootHunter 68
Слишком коротко, к тому же, есть достаточно серьезные ошибки.
Как уже заметил LootHunter, Гигакс с Арнесоном родоначальники настольных и видео- ролевых игр, а в статье, судя по картинкам, речь идет о полевиках.
Кстати, Гигакс и Ко придумали D&D не только и не столько под впечатлением от книг Толкиена. Им вообще нравились настольные игры, и основой в D&D была скорее механика, а не сеттинг. Изначально, в игре, которая стала прототипом Подземелий и Драконов, вообще не было монстров и других рас, кроме людей.
В СНГ полевые ролевки пошли от игр в индейцев, которые проходили еще в 80-е, и Хоббитских игрищ, начавшихся на заре 90-х.
Попробуй написать более подробный пост, если тебе это интересно. И тщательнее проверяй информацию)
LootHunter писал:
Всегда считал (и везде читал), что "толкиенисты" и "реконструкторы" - это подвиды ролевиков, причём далеко не все.
По-моему, ролевики и реконструкторы - уже два отдельных течения.
Геймер Sculptor 23
LootHunter писал:
Всегда считал (и везде читал), что "толкиенисты" и "реконструкторы" - это подвиды ролевиков, причём далеко не все
Нет - это три разных направления.
Sculptor писал:
Слишком коротко, к тому же, есть достаточно серьезные ошибки.
Принял к сведению, уже изучаю информацию о родоначальниках.
Sculptor писал:
Попробуй написать более подробный пост, если тебе это интересно. И тщательнее проверяй информацию)
Обязательно, уже собираю материалы на данную тему. Думаю следующим постом станет более развернутая история всех направлений данного движения.
И да, спасибо всем за комментарии, для меня это очень важно и полезно.
Плюсатор Halkbigus 16
Halkbigus писал:
LootHunter писал:
Всегда считал (и везде читал), что "толкиенисты" и "реконструкторы" - это подвиды ролевиков, причём далеко не все
Нет - это три разных направления.
А можно это как-нибудь обосновать? Потому что если выделять "толкиенистов" в отдельное направление, то значит отдельными направлениями должны быть и "треккеры", и гейтеры" и полевики играющие по "Дозорам" Лукьяненко. Опять таки, непонятно почему "реконструкторы" отдельно - они ведь тоже отыгрывают роли в реконструкциях.
Автор LootHunter 68
LootHunter писал:
А можно это как-нибудь обосновать? Потому что если выделять "толкиенистов" в отдельное направление, то значит отдельными направлениями должны быть и "треккеры", и гейтеры" и полевики играющие по "Дозорам" Лукьяненко. Опять таки, непонятно почему "реконструкторы" отдельно - они ведь тоже отыгрывают роли в реконструкциях.
Я выше написал, что подробно опишу все три главных направления, наверное ближе к выходным. А потом и будем спорить кто есть кто :) Я уже признал что информации и правда недостаточно, буду исправлять эту ошибку.
Плюсатор Halkbigus 16
LootHunter писал:
Опять таки, непонятно почему "реконструкторы" отдельно - они ведь тоже отыгрывают роли в реконструкциях.
Потому что они, в отличие от тех же толкиенистов, уже давно отдельное течение. У реконострукторов все-таки главное - достоверный антураж и может вообще не быть никакого отыгрыша, а у ролевиков наоборот - роли на первом месте, а костюмы где-то на десятом.
Если их объединять, то получается, что страйкболистов, у которых почти всегда есть какая-никакая вводная для игры, тоже нужно относить к ролевикам, а это тоже не совсем верно.
Геймер Sculptor 23
Sculptor писал:
LootHunter писал:
Опять таки, непонятно почему "реконструкторы" отдельно - они ведь тоже отыгрывают роли в реконструкциях.
Потому что они, в отличие от тех же толкиенистов, уже давно отдельное течение. У реконострукторов все-таки главное - достоверный антураж и может вообще не быть никакого отыгрыша, а у ролевиков наоборот - роли на первом месте, а костюмы где-то на десятом.
Если их объединять, то получается, что страйкболистов, у которых почти всегда есть какая-никакая вводная для игры, тоже нужно относить к ролевикам, а это тоже не совсем верно.
У реконструкторов нет отыгрыша?! Тогда это будет не реконструкция, а просто костюмированный сбор. Но согласен с тем, что они и ролевики стремяться к разным вещам. Т.е. для реконструкторов - главное реализм, а для ролевиков - фан и погружение в любимый мир.
Вики, кстати подтверждает - для ролевиков, реконструкторов и страйкболистов там разные статьи, но всё это называется родственными культурами.
Автор LootHunter 68
Кстати, а какое место среди ролевиков, реконструкторов и страйкболистов занимают косплееры?
Wiedźminka Elle 79 *
LootHunter писал:
Вики, кстати подтверждает - для ролевиков, реконструкторов и страйкболистов там разные статьи, но всё это называется родственными культурами.
Толкиенистам на Вики тоже отдельная статья посвящена, но это не мешает им быть просто особым подвидом ролевиков. Не стоит так уж доверять Вики, далеко не всегда смысловые границы опрелеляемых в ней понятий четко и грамотно очерчены.
Wiedźminka Elle 79 *
Elle писал:
Кстати, а какое место среди ролевиков, реконструкторов и страйкболистов занимают косплееры?
Косплеера можно было бы отнести к реконструктору.
XCommander FOSTER_ok 63
LootHunter писал:
У реконструкторов нет отыгрыша?! Тогда это будет не реконструкция, а просто костюмированный сбор. Но согласен с тем, что они и ролевики стремяться к разным вещам. Т.е. для реконструкторов - главное реализм, а для ролевиков - фан и погружение в любимый мир.
Вики, кстати подтверждает - для ролевиков, реконструкторов и страйкболистов там разные статьи, но всё это называется родственными культурами.
Он есть, но он не поставлен во главу угла. А фан - это, по-моему, главное вообще для всех. Если бы его не было, то подобными вещами и заниматься бы никто не стал. Погружение в любимый мир тоже есть и у тех, и тех, просто реконы достигают его, в первую очередь, благодаря аутентичности костюмов и окружения, а ролевики - с помощью сюжетного отыгрыша.
Ну так, само собой, родственные, но это все-таки не одно и то же.
Вообще, дело ясное, что дело темное - среди самих реконов и ролевиков, по-моему, сколько людей, столько и мнений о том, как две эти категории друг с другом соотносить.
Elle писал:
Кстати, а какое место среди ролевиков, реконструкторов и страйкболистов занимают косплееры?
Если считать косплеером того, кто не только надел костюм, но и отыгрывает образ персонажа, то, наверное, аккурат где-то межу ролевиками и реконструкторами, но поближе к последним.
Геймер Sculptor 23
Elle писал:
LootHunter писал:
Вики, кстати подтверждает - для ролевиков, реконструкторов и страйкболистов там разные статьи, но всё это называется родственными культурами.
Толкиенистам на Вики тоже отдельная статья посвящена, но это не мешает им быть просто особым подвидом ролевиков. Не стоит так уж доверять Вики, далеко не всегда смысловые границы опрелеляемых в ней понятий четко и грамотно очерчены.
А вот и не совсем так. Толкиенист может не быть ролевиком. А просто фанатеть от Толкиена. Вики может ошибаться в деталях различных теорий, но она всегда верно пишет об общепринятых вещах. Почему? Да потому что именно общепринятые и общеизвестные вещи и пишут в вики. В массовом представлении толкеинисты занимаются не только ролевыми играми, и поэтому люди так в вики и написали.
Автор LootHunter 68